Provinciehuis en seksinrichting
Bij de behandeling van het bestemmingsplan Frederikspark in de commissie ontwikkeling stond vooral het Provinciehuis centraal. De provincie heeft het plan om een deel van de gebouwen langs de Dreef te vervangen door nieuwbouw.
Commissiebreed is er al lang kritiek op het plan omdat de
gesloten gevel langs de Dreef doorbroken zou worden. Daarnaast
wilde de commissie dat er een meer open verbinding zal komen tussen
de Griffietuin en het Frederikspak, een duidelijke zichtlijn. De
afgelopen maanden is hierover uitgebreid gesproken met de
provincie. Inmiddels is bekend geworden dat het nieuwe college van
gedeputeerde staten afziet van het huidige ontwerp. Er zal, tot
grote tevredenheid van de commissie, met de gemeente Haarlem worden
gesproken over een nieuw ontwerp.
In het ontwerp bestemmingsplan werd ook gesproken over een
seksinrichting aan de Baan, vlakbij het Houtplein. Schaduwraadslid
Frank Visser: “Hoewel de rest van de commissie hier geen
moeite mee heeft heb ik er toch een punt van gemaakt. Momenteel zit
hier een besloten club. Het is niet mogelijk dit zomaar weg te
bestemmen. In het bestemmingsplan stond echter een erg ruime
definitie van seksinrichting. Hier zou ook raamprostitutie en een
seksbioscoop kunnen vallen. Ik heb daarom in de commissie gepleit
voor een aanpassing van de definitie zodat uitbreiding van de
bestaande activiteiten niet mogelijk is. Niemand wil toch
raamprostitutie op deze locatie? De wethouder gaf mij hierin gelijk
en heeft inmiddels de woorden “raamprostitutie” en
“seksbioscoop” geschrapt uit het ontwerp
bestemmingsplan. Het is een beetje symbolisch maar toch een mooie
overwinning.”