Bij de vaststelling van het prestatieplan van het Anti-discriminatiebureau heeft de Christenunie-SGP aangedrongen op de aanpak van meer onderwerpen en gevraagd de toon wat minder inquisitoir te laten zijn. Aandacht zou kunnen worden gegeven aan de behandeling van gewetensbezwaarden. Verder zou het bureau de burgers meer kunnen stimuleren tot het maken van een goed onderscheid. De fractie heeft geconcludeerd, dat geen middelen meer behoeven te worden gereserveerd omdat men teveel voortborduurt op de aloude thema's en niet vernieuwend genoeg werkt.

 

De VVD stelde o.m. de vraag of het college de negatieve grondexploitatie gaat ombuigen naar een budgettair neutraal resultaat.

De Christenunie-SGP heeft naar voren gebracht, dat de Raad van State in zijn uitspraak rekening heeft gehouden met de bestuurlijke en bestuursrechtelijke aspecten zoals de vastliggende contracten en overeenkomsten met de projectontwikkelaar MAB. Kritiek heeft de fractie geuit op de komst van een casino.

 

Verder heeft de fractie bezwaar tegen het onderdeel bioscoop, die wordt ingericht voor 1800 bezoekers. Voorts heeft de Christenunie-SGP gepleit voor het behoud van de Chr. Ger. Kerk de Hoeksteen uit 1912. Als de situatie open zou zijn geweest zou, wat de fractie betreft,  ook de HBS-A mogen blijven bestaan. Daarvoor is het nu te laat. De motie van de VVD geen sloop van de HBS-A toe te staan voordat de Raad zich heeft uitgesproken over de grondexploitatie is verworpen.

 

De discussie ging om de locatiekeuze. Onderzocht werd de Koudehoornlocatie en de locatie Gravinnesteeg (in het pand van de Brijderstichting). Na een te oppervlakkig onderzoek in eerste instantie werd een tweede onderzoek verricht. Daaruit kwam naar voren met overtuigende argumenten, dat de Gravinnesteeg de beste en de goedkoopste oplossing was. De fractie heeft desondanks het voorstel niet gesteund omdat het voorstel op dit moment niet voorziet in een ontwenningstraject. Dit aspect komt wel aan de orde bij de door de Christenunie-SGP gevraagde beleidsvisie. De gemeente en een aantal raadsleden (ook van de Christenunie-SGP) zijn in de slag met de voorbereiding.

 

De SP stelde vragen over het feit, dat daklozen moeten aangeven, waar zij de laatste drie maanden hebben geslapen. Doen zij dit niet, dan verliezen zij de uitkering. De wethouder antwoordde dat hij rekening houdt met de eventuele psychische problematiek van daklozen. Dat betekent, dat hij in dat geval de uitkering niet stopzet. De Wet Werk en Bijstand dient echter op zorgvuldige wijze uitvoering te worden gegeven, aldus de wethouder. Voor wat betreft het fraudebeleid stelt hij zich streng en rechtvaardig op.

De discussie zal in de commissie worden voortgezet. Op 23 maart komt het thema wederom in de raad aan de orde.