Stadskantoor ter discussie
dinsdag 28 februari 2006 22:26 ChristenUnie-SGP wil geen onverantwoorde investeringen
Teus Vreugdenhil, lijsttrekker van ChristenUnie-SGP, heeft tijdens een verkiezingsavond van ChristenUnie-SGP de bouw van een nieuw stadskantoor in het 023-gebied ter discussie gesteld. “In de Stemwijzer staat dat wij voor de bouw van een nieuw stadskantoor zijn. De situatie is inmiddels echter anders dan het moment dat wij deze invulden. De financien zijn een nog meer centrale rol in het debat gaan spelen en terecht. Wij willen een verantwoorde keuze voor Haarlem.”
De ChristenUnie-SGP fractie is tijdens de behandeling in de Raad zeer kritisch geweest t.a.v. de financiele haalbaarheid van de plannen. Haarlem staat er mede door het beleid van de afgelopen jaren financieel niet gezond voor. Teus Vreugdenhil: “Wij hebben een positieve grondhouding omdat een centraal stadskantoor een besparing kan opleveren, maar een dergelijk groot project vraagt wel om een degelijke onderbouwing gezien de mogelijke risico’s. Op ons aandringen is er meer inzicht gekomen t.a.v. de uitgavenkant van de beoogde nieuwbouw. Ook t.a.v. de inkomstenkant heeft de wethouder een nadere uiteenzetting gegeven, die niet onlogisch klonk, maar wel de kwetsbaarheid van het project schetste.”
Alternatieven
Onder druk van de VVD is het definitieve besluit voor de komst van het stadskantoor uitgesteld tot na de verkiezingen. ChristenUnie-SGP vindt dit acceptabel. Verschillende partijen zijn de afgelopen weken met alternatieve voorstellen gekomen voor het stadskantoor. Zo wordt er geopperd om de ambtenaren te vestigen in het oude Belastingkantoor of in de Brinkmann. Teus Vreugdenhil: “Sommige oplossingen worden wel erg gemakkelijk gepresenteerd. Vergeten wordt dat ook deze oplossingen veel geld kosten en dat dit verouderde gebouwen zijn. Deze oplossingen zouden wel eens veel duurder kunnen zijn dan de beoogde nieuwbouw.”
Gezonde financien prioriteit
Voor ChristenUnie-SGP staat één ding als een paal boven water. Het gezond maken van de gemeentelijk financien heeft de allerhoogste prioriteit. Dit kan betekenen dat verschillende gemeentelijke projecten opnieuw ter discussie komen te staan. “De komst van het stadkantoor hoort daar vanzelfsprekend ook bij. Maar het zou wel eens zo kunnen zijn dat het financieel juist gunstig is. Dit hangt vooral af van de inkomsten. Het stadskantoor kost wel 87 miljoen euro, maar de verkoop van bestaande gebouwen levert ook veel op. Wij willen dat het inzicht aan de inkomstenkant (besparingen i.v.m. de efficiency en dergelijke) verder wordt onderbouwd en uitgelegd. Anders gaan wij niet akkoord met de bouw van een nieuw stadskantoor.”
Bijschrift grote foto: Optreden No Monkey Man tijdens verkiezingsavond
Teus Vreugdenhil, lijsttrekker van ChristenUnie-SGP, heeft tijdens een verkiezingsavond van ChristenUnie-SGP de bouw van een nieuw stadskantoor in het 023-gebied ter discussie gesteld. “In de Stemwijzer staat dat wij voor de bouw van een nieuw stadskantoor zijn. De situatie is inmiddels echter anders dan het moment dat wij deze invulden. De financien zijn een nog meer centrale rol in het debat gaan spelen en terecht. Wij willen een verantwoorde keuze voor Haarlem.”
De ChristenUnie-SGP fractie is tijdens de behandeling in de Raad zeer kritisch geweest t.a.v. de financiele haalbaarheid van de plannen. Haarlem staat er mede door het beleid van de afgelopen jaren financieel niet gezond voor. Teus Vreugdenhil: “Wij hebben een positieve grondhouding omdat een centraal stadskantoor een besparing kan opleveren, maar een dergelijk groot project vraagt wel om een degelijke onderbouwing gezien de mogelijke risico’s. Op ons aandringen is er meer inzicht gekomen t.a.v. de uitgavenkant van de beoogde nieuwbouw. Ook t.a.v. de inkomstenkant heeft de wethouder een nadere uiteenzetting gegeven, die niet onlogisch klonk, maar wel de kwetsbaarheid van het project schetste.”
Alternatieven
Onder druk van de VVD is het definitieve besluit voor de komst van het stadskantoor uitgesteld tot na de verkiezingen. ChristenUnie-SGP vindt dit acceptabel. Verschillende partijen zijn de afgelopen weken met alternatieve voorstellen gekomen voor het stadskantoor. Zo wordt er geopperd om de ambtenaren te vestigen in het oude Belastingkantoor of in de Brinkmann. Teus Vreugdenhil: “Sommige oplossingen worden wel erg gemakkelijk gepresenteerd. Vergeten wordt dat ook deze oplossingen veel geld kosten en dat dit verouderde gebouwen zijn. Deze oplossingen zouden wel eens veel duurder kunnen zijn dan de beoogde nieuwbouw.”
Gezonde financien prioriteit
Voor ChristenUnie-SGP staat één ding als een paal boven water. Het gezond maken van de gemeentelijk financien heeft de allerhoogste prioriteit. Dit kan betekenen dat verschillende gemeentelijke projecten opnieuw ter discussie komen te staan. “De komst van het stadkantoor hoort daar vanzelfsprekend ook bij. Maar het zou wel eens zo kunnen zijn dat het financieel juist gunstig is. Dit hangt vooral af van de inkomsten. Het stadskantoor kost wel 87 miljoen euro, maar de verkoop van bestaande gebouwen levert ook veel op. Wij willen dat het inzicht aan de inkomstenkant (besparingen i.v.m. de efficiency en dergelijke) verder wordt onderbouwd en uitgelegd. Anders gaan wij niet akkoord met de bouw van een nieuw stadskantoor.”
Bijschrift grote foto: Optreden No Monkey Man tijdens verkiezingsavond
