Het college is geinstalleerd en het collegeprogramma gepresenteerd. In de gemeenteraad heeft ChristenUnie-SGP het programma kritisch besproken. Teus Vreugdenhil: “Het ziet er op papier geweldig uit. Sociaal en solide heet het. Maar wij hebben grote vraagtekens of dit allemaal gerealiseerd kan worden.” Belangrijk punt van kritiek is de onderbouwing van de cijfers. Vreugdenhil: “Er wordt nog meer bezuinigd op het aantal ambtenaren (133 FTE extra). Dit is haast niet haalbaar. Als het stadskantoor niet doorgaat dan kunnen er juist 70 FTE minder weg in verband met de verschillende locaties!” Ook mist de fractie het aspect normen en waarden. Vreugenhil: “Het standpunt om geen visies meer te ontwikkelen vinden wij een dom standpunt. Nadruk op uitvoering is niet verkeerd maar dit kan niet zonder visie!”

Positief vind ChristenUnie-SGP de aandacht voor de bestrijding van armoede. Maar er had hier meer kunnen gebeuren. Teus: “Bijvoorbeeld op het gebied van schuldhulpverlening waar wij al jaren voor peliten. Er wordt ook gesteld dat er wordt gewerkt aan een reserve van 5 miljoen euro. Ik heb daar grote vraagtekens bij. We mogen al blij zijn als we niet in de min geraken. Het is positief dat het college aan de normen voor onderhoud binnen 4 jaar wil voldoen. Maar is het haalbaar? Ik ben het niet eens met het opheffen van het parkeerfonds. Het toevoegen van deze gelden aan de algemene reserve is slechts een tijdelijke financiele constructie. Wij zijn het eenst met het inzetten op een bedrijfsvriendelijker vestingsklimaat in de gemeente het het verzelfstandigen van onderdelen van de gemeentelijke organisatie.”

In de raad vroeg Vreugdenhil door op het punt van het uitstellen van de fly-over bij het Kegge Stastok viaduct. Gaat het hier nu om 1 of 2 fly-overs en is het nu uitstel of afstel? Hem werd verzekerd dat het geen afstel is, maar dat nog duidelijk moet worden wanner de fly-overs er wel komen. Vreugdenhil bleef kritisch op dit punt aangezien er afspraken zijn met het bedrijfsleven over de grond (IKEA) en de ontsluiting van de Waarderpolder.

De fractie is te spreken over de kwaliteiten van de wethouders maar kon hun kandidatuur en het coalitieakkoord niet steunen. Vreugdenhil: “Dezelfde partijen zijn verantwoordelijk voor het feit dat Haarlem er nu financieel niet goed voor staat. Het collegeprogramma bevat te veel open einden. Het college moet ons vertrouwen winnen. Wij zullen hen kritisch volgen"