Volgens de burgemeester is het extra geld nodig voor onvoorziene uitgaven. Visser: “Tegenvallers zijn altijd mogelijk maar deze overschrijding is wel erg groot. Het lijkt er op dat aannemers alle risico’s bij de gemeente hebben gelegd. Er zijn te veel open einden afgesproken en over deze risico’s is niets te vinden in de risicoparagraaf van het stuk op basis waarvan de gemeenteraad akkoord is gegaan met de kredietaanvraag. Wij hebben dan ook samen met andere fracties aangedrongen op een onderzoek door de Rekenkamercommissie. Duidelijk moet worden wat hier is fout gegaan en welke lessen hieruit getrokken kunnen worden. Ook moet voortaan de risicoparagraaf betere informatie bevatten”

De ChristenUnie is verbaasd dat een aantal extra uitgaven zouden komen door aangescherpte regelgeving, bijvoorbeeld voor de riolering. “We wisten toch al van die aangescherpte regelgeving toen het project werd aanbesteed? Hoe kan dit dan nu toch tot extra uitgaven leiden waarvan de juristen zeggen dat de kans dat de gemeente dit bedrag kan terugvorderen klein is?”

Voor het afronden van het project is nu een vaste prijs afgesproken. “Maar hoe vast die prijs is, is onduidelijk. Nog tijdens de raadsvergadering maakte de wethouder bekend dat er die dag een nieuwe tegenvaller was ontdekt. Ondanks alle bodemmonsters die waren genomen bleek er een nieuwe vervuiling te zijn die eerder niet was ontdekt. Onder een woonark bleek een olievat te liggen die daar eerder was gedumpt en nu is gaan lekken. Of dit opnieuw tot extra kosten leidt is nog onduidelijk.”