Voorzitter, de ChristenUnie vindt het besluit nog niet behandelrijp.

• Wetgeving nog niet klaar
• De informatienota over de financien moet nog komen in maart
• Bij recente projecten voor collectieve warmtenetten komen veel meer risico’s naar voren
• De betaalbaarheid die we allemaal wensen is nog niet gegarandeerd want de omvang van rijkssubsidies is nog onduidelijk

En voorzitter, welke duidelijkheid krijgen bewoners nu? Opmerkelijk is: nog maar 2 jaar geleden bespraken we de uitvoeringsagenda transitievisie warmte. Hierin stond dat Delftwijk een warmtenet zou krijgen evenals bijna heel Haarlem Zuid.

En nu? Ineens is de voorkeur voor Delftwijk een individuele warmtepomp. En hetzelfde geldt voor een groot deel van Haarlem Zuid.

Andersom: het  Vondelkwartier was onderzoeksgebied en is nu ineens een middentemperatuur warmtenet de voorkeursoptie. En dat terwijl deze wijk voor een belangrijk deel uit grote eensgezinswoningen bestaat met tuin vergelijkbaar met Kleverpark. Je zou dan zeggen: de ideale omstandigheden voor een individuele warmtepomp als ik het nieuwe warmteprogramma lees. Maar nee, niet in het Vondelkwartier. En dan weer wel in het Kleverpark. Voorzitter, ik kan dit als raadslid niet uitleggen aan inwoners.

En dan de organisatie. Hoe verhoudt wijkwarmteplan zich tot het uitgeven van een warmtekavel voor de hele stad? Wat als meer mensen dan verwacht kiezen voor individueel? Stort dan niet de businesscase in van dat grote warmtekavel? En redden we het dan wel met netcongestie? Sowieso is netcapaciteit t/m 2033 een probleem. Plaatst dit dan inwoners niet voor het blok als zij individuele oplossing willen als er op dat moment geen capaciteit is om hun energieaansluiting te upgraden?

Om deze redenen vindt de ChristenUnie het niet verstandig om nu al het warmteprogramma vast te stellen. Laten we eerst alle vraagstukken die nog open staan verder uitwerken.