Nieuwe Raadszaal beste op huidige plek

Het stadhuis is hard toe aan een opknapbeurt. Het gebouw is niet goed geisoleerd en onvoldoende toegankelijk en ook de faciliteiten voor zowel het publiek als de Raad en het College van B&W kunnen beter. Er zijn 3 varianten onderzocht: een vernieuwing van de huidige Raadszaal met een nieuwe commissiezaal op de begane grond in de voormalige pandbewaarderswoning, hetzelfde maar dan juist de nieuwe Raadszaal in de pandbewaarderswoning en een variant waarin de binnentuin een glazen dak krijgt waardoor deze kan worden omgebouwd tot Raadszaal.
Voorzitter, de ChristenUnie was en is gecharmeerd van de variant waarin er een nieuwe raadszaal zou komen in de binnentuin. Dit zou dan echt een zaal van de stad kunnen worden die ook multifunctioneel kan worden gebruikt. Qua erfgoedregels is het de vraag of deze variant haalbaar is, maar die discussie zou de ChristenUnie nog wel aan willen gaan. Echter: deze variant is ook dubbel zo duur en dat geeft voor ons op dit moment de doorslag.
Ik maak wel één kanttekening: we weten nog niet hoeveel er nodig is voor de verduurzaming van het stadhuis en of dat nog tot grote verschillen leidt tussen de varianten.
Als ik dan kijk naar de resterende twee varianten dan is de vraag simpel: blijft de raadszaal op de huidige plek en komt er een nieuwe commissiezaal in de pandbewaarderswoning of precies andersom. Het college neigt naar een raadszaal in de pandbewaarderswoning omdat die ruimte wat breder is en er zou een break-out kunnen komen voor raads- en collegeleden. Zo’n break-out ruimte is handig voor als er politiek overleg nodig is in schorsingen.
Maar voorzitter: de entree naar die break-out loopt bij de Pandbewaarderswoning via de publieke tribune. Normaal geen enkel probleem maar als ik dan kijk naar de laatste raadsvergadering waarin het stadhuis werd bestormd door demonstranten dan is dat qua veiligheid wel een probleem.
Dan is deze variant op dat punt zelfs een verslechtering ten opzichte van de huidige situatie. Immers: de huidige raadszaal heeft de antichambre aan de kant waar het college zit en daarvan kan de deur gewoon op slot. En als we in de huidige raadszaal volgens de plannen de plek van college en publiek omdraaien dan heb je hier een afgeschermde breakout met een aparte entree aan de kant van de collegetafel met bij die uitgang ook een zaal voor onderling overleg. Kortom: op het eerste gezicht is volgens de ChristenUnie variant 1 met de raadszaal op de huidige plek het beste.
Uiteindelijk heeft een ruime raadsmeerderheid gekozen voor de variant waarin de Raadszaal in de pandbewaarderswoning komt. Het komende half jaar zullen de plannen verder worden uitgewerkt. Dan moet vooral duidelijk worden hoeveel geld het kost om het stadhuis te verduurzamen.
Archief > 2025 > juni
- 26-06-2025 26-06-2025 21:22 - Eis doorgaande bussen in OV-concessie Haarlem
- 12-06-2025 12-06-2025 21:04 - Laadkabels eindelijk bijna mogelijk
- 05-06-2025 05-06-2025 22:47 - Maak ook de Haarlemse kermis toegankelijk
- 05-06-2025 05-06-2025 21:36 - Fietsenstalling niet aan achterzijde supermarkt
- 05-06-2025 05-06-2025 21:32 - Nieuwe Raadszaal beste op huidige plek
- 05-06-2025 05-06-2025 20:20 - Spaarnwoude niet wekenlang afsluiten