De wethouder Sport gaf nog wel aan dat het een puzzel zal worden omdat bij het zwembad dat pal naast het winkelcentrum komt ook nog een sporthal moet verrijzen. Frank Visser: "Ik heb er vertrouwen in dat het gaat lukken. Aan deze kant van het winkelcentrum ligt een gracht. De buis van de glijbaan kan daar prima boven worden geplaatst.

Komende tijd worden de plannen voor het zwembad dat over een paar jaar het Boerhaavebad moet gaan vervangen verder uitgewerkt. De plannen voor een nieuw zwembad in Haarlem Noord zijn al een stap verder. Naast het huidige zwembad de Planeet moet een nieuw zwembad komen dat vooral gericht zal zijn op zwemlessen en sport. Ook hier had de ChristenUnie graag een glijbaan gezien. Daar ziet de wethouder echter te veel bezwaren. Het recreatieve publiek en zwemmers die er komen voor lessen of sport zouden elkaar te veel in de weg zitten. Frank Visser: "Volgens mij valt dat wel mee, een glijbaan heeft een eigen bassin en neemt maar weinig ruimte in. Maar ik heb het toch maar uit de motie gehaald omdat ik graag wilde dat er voor het voorstel voor het zwembad in Schalkwijk wel een meerderheid zou zijn, en dat is gelukt."

De wethouder zei na aandringen van de ChristenUnie ook toe dat er in beide zwembaden een jetstream (stroomversnelling komt). Dit stond namelijk nog niet duidelijk in het programma van eisen. Een motie daarover hoefde daarom niet meer in stemming te worden gebracht.

M O T I E  Ruim baan voor de cone glijbaan

Deze motie hoort bij 28. Krediet beschikbaar stellen voor nieuwbouw zwembad De Planeet

Ingediend op 27 juni 2024

De indieners stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: 

We stellen vast dat:

• In het Ruimtelijk PvE Zwembad Zuid alleen gesproken wordt over een familieglijbaan van 3,5 meter breed en 4 meter hoog;
• Het huidige Boerhaavebad wat wordt vervangen door Zwembad Zuid een kleine glijbuis heeft, maar een vergelijkbare of grotere glijbaan niet terugkomt in het PvE Zwembad Zuid;

We overwegen dat:

• De huidige glijbaan van het Boerhaavebad eigenlijk een glijbaan van dorpsniveau is en Haarlem als groeiende stad met veel jongeren een grotere glijbaan verdient;
• Een familie glijbaan leuk is voor kleine kinderen, maar geen aantrekkelijke attractie voor oudere kinderen, tieners en jongeren;
• Een meer spannende glijbaan met bijvoorbeeld een versnelling, tijdregistratie, lichteffecten en een zogenaamde cone kan bijdragen aan het stimuleren van beweging door jongeren;
• Een dergelijke glijbaan ook leidt tot een hoger bezoekersaantal en daarmee zichzelf kan terugverdienen;
• Een dergelijke cone glijbaan kan worden gerealiseerd voor een investering van minder dan drie ton blijkens navraag bij een erkende leverancier van dergelijke glijbanen;
• De extra exploitatielasten van een cone glijbaan beperkt zijn en naar schatting bestaan uit minder dan 5000 euro voor onderhoud per jaar en een beperkt extra stroomverbruik, belasting van de waterbehandelingsinstallatie en waterverbruik;
• Moderne waterglijbanen die met een buis buiten het gebouw komen goed en duurzaam geïsoleerd worden zodat er geen problemen ontstaan met een zogenaamde “koudebrug” wat wel speelt bij dergelijke glijbanen in oudere zwembaden;

We vragen het college om:

• In het PvE van het Zwembad in Zuid een “iconische” glijbaan op te nemen met een cone en andere aantrekkelijke functies voor jongeren zoals tijdregistratie en/of lichteffecten zodat het zwembad een echte publiekstrekker kan worden in het hart van Schalkwijk;
• Eisen te stellen aan de duurzaamheid van deze glijbaan zodat het zwembad gasloos blijft en duurzaam qua energieverbruik;
• De extra investerings- en exploitatiekosten van de glijbaan te dekken uit de verwachte extra bezoekersinkomsten door het grotere aantal bezoekers;
• Indien dit onvoldoende dekking is met nadere voorstellen te komen naar de Raad, bijvoorbeeld door dekking uit een kleine opslag op de ticketprijs of een sponsorbijdrage van Haarlemse ondernemers;

En gaat over tot de orde van de dag.

De volgende leden dienen deze motie in: 

Frank Visser, ChristenUnie

Robert-Jan Baars, VVD

Sidney Visser, PvdA

Sander van den Raadt, Trots Haarlem

M O T I E Stroomversnelling niet op de helling

Deze motie hoort bij 28. Krediet beschikbaar stellen voor nieuwbouw zwembad De Planeet

Ingediend op 27 juni 2024

De indieners stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: 

We stellen vast dat:

• In het Ruimtelijk en Technisch PvE Zwembad Noord als algemeen aandachtspunt is opgenomen dat in de kleinere bassins (doelgroepenbad)  een stroomversnelling (jetstream) geplaatst moet kunnen worden (blz. 128), maar de daadwerkelijke realisatie van een stroomversnelling geen harde eis is;
• In het Ruimtelijk PvE van Zwembad Zuid helemaal niet wordt gesproken over een stroomversnelling;
• Het huidige Boerhaavebad dat zal worden vervangen door het nieuwe Zwembad Zuid wel een stroomversnelling heeft;

We overwegen dat:

• Een stroomversnelling niet alleen een recreatieve functie heeft maar ook een nuttige functie heeft in het zwemonderwijs;
• De meerkosten van een stroomversnelling marginaal zijn;

We vragen het college om:

• In tenminste één van de PvE’s van de zwembaden de realisatie van een stroomversnelling als eis op te nemen.

En gaat over tot de orde van de dag.

De volgende leden dienen deze motie in: 

Frank Visser, ChristenUnie

Robert-Jan Baars, VVD

Sidney Visser, PvdA

Sander van den Raadt, Trots Haarlem